MPFID

REFLEXIONS SUR CHRISTINE LAGARDE

Cette touchante unanimité sur la belle Christine s'explique bien. Elle a tout pour elle, le physique d’un homme et l’esprit d’une femme. Et puis, avec elle, aucun risque de la voir se jeter sur la première femme de chambre venue. Cela compte au FMI.

En dehors de cela,

Colloque « La liberté d’expression ».

Organisé le 11 mai 2011 à l’Asiem par le cercle des avocats libres, le cercle des libertés républicaines, et le Collectif parlementaire pour la liberté d’expression.

Intervention de M. Yves-Marie Laulan, président du Cercle des Libertés républicaines[1]

Gambetta disait en 1872 : « La France n’a jamais demandé que deux choses à un gouvernement : l’ordre et la liberté ». La France, de nos jours, a l’ordre, enfin, à peu près. Mais elle a perdu la liberté ou est en passe de la perdre. Je parle de la liberté de parole, qui conditionne la liberté d’opinion, laquelle commande la liberté tout court, celle qui caractérise une démocratie. De ce point de vue, la France a clairement emprunté un chemin inquiétant, celui qui conduit à une pensée totalitaire .

CEUX QUI TOMBENT. (Le cinquante septième ce 10 avril).....

Et ceux qui ont des idées.

Ce billet n'est pas culturel, il est émotionnel, ou plus exactement, il sort tout droit des indignations que nous éprouvons quotidiennement, confrontés à la décadence officielle, pendant que d'autres, dans leur devoir d'obéissance, se font tuer dans le silence et celui de leurs familles, pour rien.

Car où est le danger en ce moment ? Dans l'imposture de ceux qui nous font croire à la traque des talibans (qui sont aussi dans nos murs) en Afghanistan, et ouvrent nos villes à la déferlante d'Outre Méditerranée ?

Et me reviennent en mémoire ces vers , dont je me demande si on les a donnés encore à lire à quelques élèves :

"France, mère des Arts, des Armes et des Lois"

L’AFFAIRE DOMINIQUE STRAUSS KAHN.

Comme vous tous, l’information, lorsqu’elle est tombée, m’a beaucoup choqué.

Tout d’abord, vous le savez déjà, Dominique Strauss Kahn est loin de représenter mon courant de pensée politique. Cependant, je m’efforce toujours de respecter les gens, qu’ils soient de ma famille politique ou non.

Je ne comprends pas que l’on puisse incarcérer quelqu’un sur une simple dénonciation. C’est la parole de la victime contre celle de l’accusé qui devra faire preuve de son innocence. C’est plus facile à dire qu’à faire. Celle ou celui qui ne dispose pas de revenus suffisants ne pourra pas embaucher les meilleurs détectives pour se déculpabiliser et sera forcément condamné.

JACQUES DESTERE NOUS ENVOIE.

Les réalités finissent toujours à s’imposer aux rêveurs comme aux autres ! Ceux qui refusent de les prendre en compte, devraient au moins, avoir la dignité d’assumer leur inconséquence. C’est cela la liberté et cela n’a rien à voir avec l’aveuglement anarchique et irresponsable.

J.Destere

Il suffirait que "l'Homme" réapprenne à marcher sur ses pieds, à remettre sa tête sur ses épaules ? et à se bouger.
Ceci n’étant qu'une métaphore, le social à la française fait doucement rigoler nos voisins.

Nous, beaucoup moins !

LA MORT D’OUSSAMA BEN LADEN.

Il ne vous aura pas échappé que cette intervention menée apparemment de main de maître nous laisse un goût amer dans la bouche, pour plusieurs raisons :

Sa mort ressemble plus à une exécution qu’à une tentative d’arrestation.

La rapidité de son inhumation.

L’absence de photographies.

La présence de l’armée pakistanaise à proximité et qui a manifestement tourné le dos aux combats, si combats il y eut.

Le désordre médiatique qui a suivi.

Dans un premier temps, on nous a d’abord annoncé que la mission du commando était d’abattre Oussama Ben Laden. Qu’il aurait participé aux combats. Ensuite qu’il s’était protégé derrière une femme qui fut tuée elle aussi.

LE CHOIX DU NOM.

Ode…

Nous y voilà, le sempiternel débat sur notre appartenance et notre identité revient telle la visite obligée chez le dentiste que l’on s’est efforcé de retarder, mais à force de cachets, le mal n’avait pas totalement disparu et a rejailli, tel un geyser, de façon récurrente à l’approche de rendez-vous électoraux majeurs... Il est tout de même paradoxal que nous, qui nous proclamons les chantres de l’identité nationale, soyons les premières victimes de cette cause identitaire. Et de ces tergiversations, nos adversaires politiques s’en délectent et en font leurs gorges chaudes ! Mais alors, qui sommes-nous vraiment ? Il est courant d’entendre dans la bouche d’un tel ou d’un autre l’utilisation de mots dont ils se définissent mais dont ils ne mesurent assurément pas la portée ni l’impact. Mais au fait, a-t-on réellement engagé le débat d’une façon analytique, nous sommes-nous interrogés sur la portée et la signification des mots que nous employons, avons-nous fait notre examen de conscience ? Assurément non ! Pour preuve, je vais m’efforcer de vous convaincre au travers d’une analyse des termes que nous utilisons de manière abusive et destructrice, parfois de façon inconsciente.

Hommage au dernier des combattants de la Grande Guerre

Dernier des combattants survivants ayant participé activement aux combats de la Première Guerre mondiale, Claude Choules s’est éteint dans son sommeil le 4 mai 2011 à l’âge de 110 ans à Perth, en Australie. Avec la disparition de cet anglais né le 3 mars 1901 à Pershore (Worcestershire), qui servit dans les rangs de la Royal Navy à partir de 1916, avant de s’installer en 1926 sur le sol de l’ancienne colonie britannique pour y finir paisiblement sa vie, c’est une page de l’histoire de l’humanité qui se tourne définitivement.

LE CHEVAL DE TROIE.

Vous connaissez tous l’histoire du cheval de Troie ? Je vous la rappelle brièvement : Les Grecs qui assiégeaient la ville de Troie et ne parvenaient pas à percer les défenses de la ville eurent l’idée de fabriquer un cheval creux géant dans lequel ils placèrent des guerriers. Ils abandonnèrent celui-ci devant les portes de la ville. Ils firent semblant de se retirer. Les Troyens pensèrent que les Grecs étaient partis en abandonnant ce cheval mystérieux et qu’il représentait un symbole religieux ou superstitieux. Ils firent donc entrer ce symbole dans les murs de leur ville pour fêter leur victoire. La nuit suivante les grecs sortirent du cheval, ouvrirent les portes de la ville qui fut prise et ses habitants massacrés.

2012 : VERS LA DOUBLE RUINE

Les journaux et les médias sont remplis des états d'âme des divers concurrents à la future élection présidentielle, ce qui est étrange pour des personnes qui sans doute ne croient guère à l'existence de l'âme. Une double certitude ressort de l'examen des programmes des divers candidats présumés ou réels qui se ressemblent tous. Les projets préparent la double ruine. La première ruine viendra de la persistance probable des déficits publics, aucune mesure crédible n'étant prévue pour les éviter vraiment. La deuxième ruine résultera de la poursuite sans pitié du déluge de lois qui démantibule la France depuis bien longtemps. Quand un candidat, quelle que soit sa couleur apparente, nous annonce 80 propositions, c'est bien un ouragan législatif avec les conséquences négatives de cette seule perspective. Devant l'immense danger, il est nécessaire de s'attarder un peu sur ce déluge.