|
Réaction à l'article du colonel Corvez après la parution d'un article du député communiste A.Gérin
 Cette défense d'un certain communisme par le Colonel Corvez appelle tout de même une illustration .
Le P.C.français a toujours suivi, avant, pendant et après la seconde guerre mondiale, la stricte ligne Souvarine. Que certains de ses membres aient voulu ensuite s'en séparer, les historiens diront combien, lesquels, quand et pour quels motifs .
Mais nous savons que ce parti a contribué au départ du Général de Gaulle quand la paix fut revenue, a combattu ensuite sans succès son retour en 1958, et s'est ensuite toujours comporté en opposant irréductible à sa politique.
Le colonel est un gaulliste déclaré, et pourtant il semble avoir oublié ces épisodes......
Mais j'en reviens à cette ligne du texte de Mr Gérin, bien connu dans la région Rhône-Alpes, inaperçue semble t il du colonel, selon laquelle il préfèrerait que la coopération franco anglaise aille dans le sens du désarmement nucléaire plutôt que dans le renforcement de l'arsenal.
Autrement dit, abandonnons l'outil nucléaire voulu et forgé par le Général de Gaulle.
Comment un gaulliste peut il accepter ce propos??
Suit un autre commentaire sur nonistes, forcément? de gauche, et ouiouistes forcémént? de droite;
Ce propos, dans la période de dangers que nous traversons, relève pour moi de la même "inspiration" que le débat sur le sexe des anges.
C'est pourquoi je mets au mien un point final.
ALCESTE
|
