|
LETTRE DE JACQUES DESTERE A MADAME LE DEPUTE CHANTAL BRUNEL.
 Madame le député de la 8ème circonscription de Seine & Marne,
L’immigration massive ou de peuplement, qui soit dit en passant, n’est pas un choix du peuple, Français , aurait gagné à être sanctionnée par un référendum afin de lui donner un minimum de légitimité. C’est en effet le peuple dans ses couches les plus modestes qui subit le plus gravement les conséquences existentielles du déferlement auquel on soumet notre pays depuis quarante ans. Non seulement ses impôts s’en trouvent plus lourds chaque année, mais de surcroît, il doit payer les conséquences des ravages sur les biens et les personnes, de comportements violents et barbares de masses totalement inadaptables à une société moderne et civilisée. Monsieur Hortefeux a beau supprimer les statistiques. Le peuple qui souffre lui , sait que les voitures et les biens continuent à bruler, les personnes a êtres agressées de plus en plus sévèrement voir tuées. Mais il y a plus grave, le caractère indiscriminé c'est-à-dire aveugle, des conditions dans lesquelles cette immigration est orchestrée, et la pénétration islamique qui en découle, rend cette immigration, gravement menaçante pour notre identité culturelle, historique et territoriale sans parler de ses conséquences économiques. Outre que, il faut admettre que la qualité de la plus grande part de cette immigration sans formation ni éducation le plus souvent, ne laisse guère espérer une assimilation facile de populations qui entrent chez nous sans le moindre souci réel de la part de nos politiques, des conséquences générées par leur présence. Dans un pays dont, 35 heures et UE obligent, l’économie vacille, le chômage persiste à s’alourdir, on ne peut espérer ainsi que vous le rappelez, offrir grand-chose à ces gens qui dans leur grande majorité vivent de la solidarité nationale c'est-à-dire aux frais de ces Français à l’égard des quels c’est le moins qui puisse être dit, ils ne manifestent guère de reconnaissance. C’est même l’inverse. L’immigration pour être utile aux immigrés doit d’abord être utile à la France. Cette réalité pourtant évidente, ne parait pas avoir effleuré l’esprit de nos ‘’stratèges’’ si vous m’accordez cet oxymore.
L’islam toute personne un tant soit peu informée le sait – et les politiques ne devraient pas l’ignorer - est incompatible avec les mœurs démocratiques. Faut il rappeler à monsieur Sarkozy ce que lui a déclaré le président de l’UOIF alors qu’il était encore ministre de l’intérieur brandissant le livre : ‘’ La seule constitution pour nous, c’est le Coran ‘’ Ce qui revient à dire : ‘’ La seule loi pour nous est la Charia ‘’ A partir de là tout est dit et clairement dit. Ne pas changer de politique dans ces conditions à l’encontre de l’islam est un acte gravement préjudiciable aux intérêts des Français et de la nation. C’est aussi semer les conditions d’un inévitable et dramatique conflit.
La laïcité construite sur la haine du catholicisme, ne constituera pas c’est évident et constituera d’autant moins çà l’est plus encore, un obstacle efficace à la déferlante hystérique de l’islam, si nous ne fermons pas de façon urgente les frontières à ce tsunami dissolvant et ne supprimons pas le regroupement familial.
L’islam et l’immigration, de gens éduqués en petite quantité oui, mais l’immigration et sa descendance que l’on nationalise à tours de bras afin de dissimuler les conséquences d’une politique absurde, d’un point de vue Français, représentera bientôt près de 20% de la nation. Voilà les faits auxquels nous aboutissons et refusons de voir les conséquences.
J’ai souvent été conduit à regretter certaines de vos positions trop ‘’alignées’’ à mon avis pour hésiter aujourd’hui, à vous dire tout le bien que je pense de ce que vous nommez votre ‘’ réaction ‘’, en regrettant toutefois qu’il ne s’agisse que d’une réaction. Car la situation mérite mieux.
Comme toute action, l’immigration doit avoir sa raison d’être et doit être définie afin de s’adapter aux objectifs qu’elle propose. Elle ne peut être engagée sans une approche qui nous protège de ses aspects négatifs. Cela est aussi important pour les immigrés eux-mêmes. Ne confondons pas l’immigration européenne avec laquelle nous partageons histoires cultures et religions, avec une immigration extra continentale qui a ses propres mœurs, cultures histoires et fois.
Ces maires et ces élus qui courtisent l’électorat musulman pèsent ils le crime qu’ils commettent à l’égard de la communauté – je n’ose plus dire nationale puisque comme les diplômes de l’éducation du même nom – la nationalité Française est aujourd’hui bradée de la façon la plus vulgaire. notamment avec ces baux accordés à des constructions soit disant culturelles permettant ainsi de tourner la loi de 1905 sous les yeux d’un pouvoir complice et, de construire des mosquées aux frais de la communauté nationale ou municipale, alors que dans la même temps les chrétiens ne peuvent rien construire, ni même garder en pays musulmans ou ils sont le plus souvent pourchassés et tués y compris dans les églises qui ont survécu à ces massacres. De qui se moque t on ?
Les politiques inconséquentes engagées aveuglément par des irresponsables stipendiés par la finance mondiale et les idéologues, sont graves il est temps que le peuple, et, à fortiori ses représentants qui ne peuvent se contenter d’êtres ceux des partis, en prennent conscience avant que l’irréparable c'est-à-dire la guerre civile, ne se produise avec son cortège de misères et de drames.
Allez plus loin madame le député. Il faut empêcher l’immigration clandestine certes ! Mais l’immigration légale de peuplement, doit aussi être drastiquement interrompue si l’on ne souhaite pas faire disparaitre la France définitivement. Dernière chose : les policiers tués par des gens qui se servent de projectiles divers dont ils les bombardent depuis les toits, sont des actes de guerre civile. Il est temps de sortir des utopies imbéciles type ‘’ double peine ‘’ Il faut expulser sans délais et de façon définitive tout immigré ou descendant d’immigrés qui doit être alors déchu de la nationalité Française, afin de ne pas laisser se développer en France une population maffieuse qui n’aura plus de lois que celles de la rue et du banditisme. Certaines générations sont déjà quasiment irrécupérables sans une politique de fer pour ne pas dire de guerre. N’est ce pas là déjà un échec gravissime ? A moins, que le bon peuple las d’être trompé, ne se fâche et fasse lui-même le ménage. Le pousser à cette extrémité n’est pas une politique intelligente.
Pourtant, n’est ce pas madame le député ce à quoi aboutit l’accumulation de ces politiques de gribouille qui détruisent la France plus surement que la peste et ne servent que des influences extérieures ou idéologiques ? La France doit d’abord penser à la France et aux Français. Elle doit régler ses problèmes avant de prétendre participer à la solution de ceux des autres.
Avec ma respectueuse attention.
J.Destere
|
