|
LE DROIT D’INGERENCE.
 Ce fameux droit d’ingérence pour lequel notre ancien ministre des affaires étrangères, Bernard Kouchner, s’est beaucoup battu, me laisse perplexe.
En effet, que ce soit dans l’affaire Yougoslave, dans l’affaire irakienne, ou plus récemment l’affaire Libyenne, il a suffit de trouver des prétextes pour décider d’une intervention dite légale afin d’attaquer un pays souverain qui n’a envahi aucun pays voisin. Il s’agissait d’intervenir pour interdire tout survol aérien de la Libye par les avions du pouvoir légal dans le but de protéger une population civile. Qu’on approuve ce pouvoir ou non, il s’agit d’une affaire intérieure. Nous n’avons donc pas à intervenir.
Ce fameux droit d’ingérence est à sens unique. Imaginez-vous que les Etats-Unis soient confrontés à une révolution sur leur propre sol. La répression serait sanglante. Qui interviendrait pour venir en aide à la veuve et à l’orphelin? Personne ! Les Etats-Unis sont trop puissants militairement. Le droit d’ingérence est tout simplement une arme supplémentaire qu’on a donnée au plus fort. Ce droit justifie donc ce genre d’intervention.
Il en est de même avec le tribunal pénal international qui se permet de juger les chefs des états qui sont gênants. Il faudrait alors juger, même rétroactivement, ceux qui ont donné l’ordre de bombarder une ville peuplée en grande majorité par des civils en Allemagne pendant la seconde guerre mondiale en l’occurrence le ville de Dresde Je crois me souvenir qu’en une seule nuit le bilan fut de 200 à 300 mille morts. Il faudrait aussi faire juger par ce même tribunal les responsables de la prison d’Abou Graïb en Irak ainsi que ceux de Guantanamo. Que dire enfin, des bombes atomiques et nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki qui n’étaient en rien des cibles militaires.
Aucun tortionnaire américain ne sera jugé par le Tribunal pénal International.
Je ne le reconnais donc pas. Il s’agit là d’une mascarade.
Le mandat pour intervenir en Libye prévoyait une exclusion aérienne pour protéger les populations civiles. En réalité, les forces occidentales ont pris parti pour les insurgés et détruisent systématiquement l’armée Libyenne. C’est un véritable scandale, car maintenant, les combats vont durer et comme les forces seront plus équilibrées il y aura fatalement plus de victimes civiles.
A ce sujet, j’aimerais savoir la répartition du nombre des morts, ceux d’avant l’intervention occidentale et ceux d’après l’intervention occidentale. Ils n’ont eu en face d’eux qu’une armée de seconde zone. Un vrai tir aux pigeons.
Vous aurez remarqué, comme moi que les armées alliées restent en retrait des activités de l’aviation française. Cela ne sent pas bon du tout pour nous.
Le droit d’ingérence doit être revu et corrigé en profondeur.
La première guerre d’Irak était justifiée par l’envahissement du Koweït.
La seconde ne l’était pas du tout.
L’intervention en Libye non plus. Quand on pense qu’il y a peu de temps, Muhamar Khadafi était reçu en grande pompe à l’Elysée et se trouvait avec nos élus à la tribune d’honneur pour assister au défilé de nos troupes sur les Champs Elysées. Il y a bien une raison à cela. Quelle fourberie !
Votez donc pour un patriote, un souverainiste ou bien un indépendantiste, quel qu’il soit. Je dis bien quel qu’il soit. La France, en dehors de quelques révoltés à Benghazi n’a plus beaucoup de crédit dans le monde.
Les prochaines élections seront déterminantes. Ne vous trompez pas de candidat.
Vive la République ! Vive la France !
MPFID.
Le Président
Georges Martin.
|
